新聞中心

男子發(fā)帖攻擊前妻引網(wǎng)民圍觀 被判網(wǎng)上道歉1個月

男子發(fā)帖攻擊前妻引網(wǎng)民圍觀 被判網(wǎng)上道歉1個月

您當前的位置 :中華龍都網(wǎng)  >> 新聞中心     來源:新華網(wǎng) 2014-04-22 08:04:58 
分享到

  “本人劉××,因為與前妻吳××2008年離婚后存在巨大爭議,感覺被糊弄,思想處于極度憤怒的狀態(tài),所以發(fā)表了一些偏激的言論,部分事實不能百分之百地核實,對此向吳××表示真誠的歉意。對這部分言論通過刪帖和道歉糾正。以后會引以為戒,討論問題實事求是,是一說一,是二說二,發(fā)表文章經(jīng)得起事實和歷史的檢驗……”

  以上是一份經(jīng)杭州江干區(qū)法院審核后發(fā)在百度貼吧浙江吧上的道歉信,道歉人劉某被判網(wǎng)上道歉一個月,并賠償前妻吳女士包括2萬元精神撫慰金在內(nèi)的損失共計3.4萬元。

  昨天上午,賠償款已經(jīng)執(zhí)行到位,而劉某的網(wǎng)上道歉從今年4月7日開始網(wǎng)上保留一個月。

  離婚和矛盾原因雙方各有說法

  劉某今年52歲,普通工人,2000年下崗。前妻吳女士比劉某小7歲,從事藥品銷售行業(yè),并積蓄了巨額的財富。

  對于2008年離婚和雙方矛盾起因,兩人各有說法。

  吳女士說,劉某婚前隱瞞了曾經(jīng)有過婚史的事實,并用花言巧語騙取了她的感情,婚后不久,劉某就露出了本來的劣性,整日好吃懶做、無所事事,而且到處尋花問柳,回家后稍有不順便對妻女大打出手。

  吳女士稱,自己在忍受了十幾年之后,不得已于2008年與劉某辦理了離婚手續(xù),并按劉某心愿分割了婚后財產(chǎn)。原以為從此能夠過上平靜的生活,但未料到,劉某坐吃山空,原來分給他的幾套房子全部被他變賣并揮霍一空,而她經(jīng)過打拼使公司辦得日益紅火,劉某產(chǎn)生極不平衡的罪惡心理。

  劉某則辯解說,當初兩人結(jié)婚是吳女士生意不順而投靠他,但2008年左右,吳女士說為了生二胎要和他假離婚,自己糊里糊涂地在離婚協(xié)議上簽了字。

  但后來,離婚假戲真作了,他才發(fā)現(xiàn)家庭財產(chǎn)大部分都歸了吳女士。

  發(fā)帖“攻擊”前妻引百萬網(wǎng)民圍觀

  吳女士說,從2009年底,劉某開始用不同的化名,通過網(wǎng)絡發(fā)布大量文章,極盡侮辱、誹謗之能事,甚至還公布她的照片和詳細住址及手機號碼。

  原告吳女士一方向法庭提供的證據(jù)顯示,劉某發(fā)布的文章至少有36篇,涉及的網(wǎng)站達500多個,點擊、瀏覽的網(wǎng)民幾百萬之多。有些文章的內(nèi)容已經(jīng)到了不堪入目、讓人發(fā)指的程度。吳女士說,劉某這一系列嚴重的侵權行為給她工作、生活造成了嚴重的影響。

  除此之外,劉某還通過短信、電話整日騷擾她,并給她的業(yè)務單位及親朋好友散發(fā)極盡侮辱、誹謗內(nèi)容的信函,甚至在她金華的老家四處張貼大字報,內(nèi)容不僅涉及侮辱、誹謗她,連她年邁的雙親也難于幸免。

  由于不堪折磨,她曾被迫將坐落在建德市的一間商鋪無償轉(zhuǎn)讓給對方(外加10萬元現(xiàn)金),想以此換來平靜的生活,豈料劉某嘗到甜頭后,不但沒有停止反而變本加厲。

  吳女士說,因為劉某的行為,生意伙伴和她中斷業(yè)務,自己的公司還一度被迫改名。為此,吳女士還多次報警,但事情都沒法解決。

  法院認定男子侵犯前妻名譽權

  2013年8月,吳女士以劉某發(fā)信、發(fā)帖侵犯其名譽為由,起訴至杭州江干區(qū)法院。

  對于在離婚后短信電話騷擾吳女士、侮辱女士以及用不同網(wǎng)名發(fā)帖“攻擊”吳女士,劉某表示認可,并承認是做過這些事情,但劉某認為在這件事情上吳女士也存在過錯。

  江干區(qū)法院審理后認為,公民享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護。以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,可以認定為侵害公民名譽權的行為。

  劉某發(fā)信、發(fā)帖中對原告吳女士進行了大量負面描述,而且劉某未能提供證據(jù)證明吳女士的確存在文中所稱的“假離婚”、“賄賂”等不正當行為。劉某的行為客觀上已經(jīng)對原告吳女士造成了傷害,損害了吳女士的名譽及隱私,應承擔停止侵權、賠禮道歉、消除影響、賠償損失的責任。

  最終法院判決劉某停止對原告吳女士的侵權行為,并負責消除所有網(wǎng)站上侮辱、誹謗原告吳女士的文章,判決生效后10日內(nèi)在某知名搜索網(wǎng)站首頁上賠禮道歉一個月(內(nèi)容需經(jīng)法院審核),賠償原先包括精神損害撫慰金人民幣2萬元、律師費損失1.4萬元,合計人民幣3.4萬元。

[ 責任編輯:金鑫鑫 ]

掃碼二維碼關注周口日報官方微信